6 priežastys, kodėl žmonėms trūksta sveiko proto

Kokį Filmą Pamatyti?
 



Ar pažįstate žmonių, kuriems, atrodo, trūksta sveiko proto?

Ar jų veiksmai nesupranta jūsų proto ar palieka jus nusivylusį?



Ar kada nors pastebėjote, kad klausiate, kaip jiems pavyko per gyvenimą pasiekti tai, ką jie daro?

Galima sakyti, kad jūs ir visi kiti šioje planetoje kažkuriuo metu taip jautėtės apie kitą žmogų.

Heck, kažkas tikriausiai galvojo tą patį apie tave.

Matote, mums visiems tam tikru mastu trūksta sveiko proto, net jei to nesuvokiame ar nenorime pripažinti.

Priežastis, kodėl mes negalime to sutikti apie save, yra ta, kad nėra vieno būdo, kuriuo asmuo galėtų parodyti savo sveiko proto stoką.

Yra daug.

Nors kai kurie gali netikti jums, bent vienas iš jų bus.

Kokios tos priežastys?

Mes prieisime prie to, bet pirmiausia paklauskime, ką iš tikrųjų reiškia turėti sveiką protą.

Kas yra sveikas protas?

Sunku tiksliai apibrėžti sveiką protą, bet čia:

Jojo Offerman ir Randy Orton

Sveikas protas yra veiksmas, kurį dauguma žmonių laiko priimtiniausiu ir (arba) greičiausiai pasieks geriausią rezultatą.

Kitaip tariant, tai daro kažką tam tikru būdu, kaip tai darytų dauguma žmonių.

Arba, asmeniniu požiūriu, tai yra veiksmas, kurį atliktumėte situacijoje, arba metodas, kurį naudosite užduočiai atlikti.

Svarbu pažymėti, kad būtent atliekami veiksmai greičiausiai yra svarbūs, kai žmonės galvoja apie sveiką protą, o ne apie rezultatą.

Dažnai įmanoma pasiekti tą patį rezultatą keliais būdais, bet jei pamatysite, kad kažkas elgiasi kitaip, nei jūs darytumėte, galite suvokti sveiko proto trūkumą ... net jei jie pasiekia tą patį tikslą.

Dabar, kai turime suprantamą sveiko proto apibrėžimą, panagrinėkime priežastis, kodėl kažkas gali būti suvokiamas kaip jo stokojantis.

1. Mes negalime pasižymėti visų tipų intelektu.

Intelektas nėra vienas dalykas, kurį jūs turite arba kurio jums trūksta. Ją galima suskirstyti į skirtingas sritis.

Daugelis žmonių tikriausiai mano, kad kažkas, turintis išmaniųjų knygų, yra protingas, tačiau manoma, kad yra 9 intelekto rūšys ir niekas negali jų tobulėti.

Stereotipiškam „inteligentiškam“ asmeniui, turintiems puikų akademinį rekordą ir turintiems žinių bei faktų banką, gali trūkti rankų ir akių koordinacijos, reikalingos žaisti tenisą.

Panašiai kažkas, turintis aukštą tarpasmeninį intelektą, gali gerai užmegzti tvirtus ryšius su kitais, tačiau tai nereiškia, kad jis gali skaityti žemėlapį.

Arba žmogus, puikiai mokantis žaisti tenisą ir skaityti žemėlapius, gali būti linkęs sakyti kitiems nejautrius dalykus, nes jiems trūksta emocinių argumentų ir empatijos.

Tai tikriausiai yra pagrindinė priežastis, kodėl mes suvokiame tiek daug žmonių, kurie neturi sveiko proto: jie mums tiesiog pasižymi skirtingais dalykais.

Tačiau tą akimirką, kai jie kažką daro kitaip, nei mes būtume padarę, mes akimirksniu juos už tai prakeikiame. Mes paprasčiausiai negalime suvokti jų „kvailumo“, kaip matome.

Taip yra nepaisant to, kad esame akli būdams, kuriais taip pat gali būti laikomasi sveiko proto trūkumų.

2. Mes neatsižvelgiame į visas galimas savo veiksmų pasekmes.

Gyvename pagal priežasties ir pasekmės dėsnį, tačiau sunku visada nuspėti, kokia priežastis sukels kokį nors padarinį.

Kai kurie žmonės tiesiog geriau nei kiti atsižvelgia į daugybę galimybių ir apskaito jas, kai pasirenka „geriausią“ būdą ką nors padaryti.

Tai gali būti tiek tiesioginės, tiek ilgalaikės pasekmės.

Pavyzdžiui, karšto gėrimo uždėjimas ant žemo žurnalinio staliuko, kol žaidžia ir laksto maži vaikai, nėra nė trupučio prasminga, tačiau kai kurie žmonės tiesiog nemano, kad gali įvykti siaubinga avarija.

Taip pat yra sveikas protas sakyti, kad valgant nesveiko maisto ir greito maisto dietą vėliau gali būti neigiamų pasekmių jūsų sveikatai, tačiau kai kurie žmonės tai daro.

Žinoma, yra atvejų, kai „geriausias“ veiksmas yra asmeninio pasirinkimo klausimas.

Jauną žmogų, savaitgalius praleidžiantį vakarėlius ir gėrimus, kiti gali vertinti kaip neapgalvotą.

Tiesioginės girto elgesio ir pagirių pasekmės bei ilgalaikės pasekmės, jei netaupomos jokios disponuojamos pajamos, gali paskatinti kitus vertinti, kad neturi sveiko proto.

Bet jaunas žmogus gali suvokti, kad sveikas protas yra išeiti ir džiaugtis tais metais, kai abu geriausiai sugeba susidoroti su padariniais (t. Y. Kitą dieną nėra ar būna mažiau sunkios pagirios), ir kai turi mažiausiai atsakomybės kitiems.

Taigi tai ne visada atvejis, kai neatsižvelgiama į galimus mūsų veiksmų rezultatus, bet tai, kad juos vertiname kitaip nei kažkas kitas.

Jums taip pat gali patikti (straipsnis tęsiamas toliau):

3. Mes geriau mokame patarti, nei jų laikomės.

Dažnai žinome, kad sveikas protas siūlo daryti vieną dalyką, bet vis tiek elgiamės priešingai.

Mes darome blogus sprendimus, kurie prieštarauja visiems pagrįstiems argumentams, ir dažnai tai darome atsižvelgdami į savo emocijas, instinktus ar negalėjimą atsispirti pagundoms.

Visą laiką sakome kitiems žmonėms, kad jie nedarytų tiksliai to, ką darome, nes žinome, kad tai neatitinka jų interesų.

Mes duodame patarimų, tačiau patys to nepadarome. Mums nepavyksta pasinaudoti kitų patarimais.

Paimkite asmenį, kuris liepia savo draugui nutraukti neišsipildžiusius santykius, o apsistoti pas partnerį, kuris niekada nerodo nei meilės, nei rūpesčio.

Dažnai lengviau žinoti, ką daryti, nei daryti.

Taip yra todėl, kad esame klystantys. Mes visi esame. Mes tiesiog nesugebame elgtis taip, kaip dauguma žmonių visą laiką laikytų idealiu būdu.

Taigi mums visiems kartkartėmis trūksta sveiko proto, vieni dažniau nei kiti.

Ne todėl, kad esame kvaili ar nesėkmės, o todėl, kad esame žmonės.

4. Esame užsispyrę naujos ar prieštaringos informacijos akivaizdoje.

Asmuo gali būti laikomas sveiko proto stokojančiu, jei jis ir toliau tiki ar kažką daro, kai yra įrodymų, kad geriau būtų mąstyti / elgtis kitaip.

Mes dažnai sakome, kad toks žmogus yra „nustatytas savo keliuose“ ir negali pasikeisti.

trigubas h ir stephanie mcmahon

Kita vertus, žmogus, nusiteikęs savo keliu, gali manyti, kad kiti neturi sveiko proto, nes negali suprasti naujų dalykų atlikimo būdų ar naujų idėjų.

Tai grąžina mus į svarbų dalyką, kad sveikas protas yra šiek tiek subjektyvus.

Apsvarstykite senelį, kuris liepia vaikui užmigdyti savo kūdikį, nes jie miegos ilgiau.

Kai tėvai pasakys seneliui, kad tai padidina SIDS riziką, senelis gali pasakyti: „Na, aš tai padariau su tavimi ir tavo broliais bei seserimis, ir tau niekada nieko blogo nenutiko“.

Tai yra užsispyrimo ir naujesnių mokslo bendruomenės patarimų neigimo forma.

Seneliui sunku išgirsti, nes tai gali būti interpretuojama kaip kritika dėl to, kaip jie tėvavo, todėl jie ir toliau tvirtina, kad tai gerai net girdint ar skaitant dabartines gaires.

Kažkas panašaus nutinka, kai išgirstame netikras naujienas ir nusprendžiame tikėti nepatikrinę informacijos.

Kai paaiškėja, kad naujienos iš tikrųjų buvo neteisingos, tai automatiškai neleidžia mums nustoti ja tikėti.

Štai kodėl dezinformacija yra tokia greita ir su ja sunku kovoti. Jūs turite ne tik įrodyti, kad pirminė informacija yra melaginga, bet ir kovoti su žmogaus nenoru pripažinti, kad jis neteisus tuo tikėdamas.

5. Mes esame egoistai.

Yra atvejų, kai būti egoistu yra geras dalykas , bet yra daug daugiau atvejų, kai tai gali sukelti žmogui įspūdį, kad jis neturi jokio sveiko proto.

Prisiminkime mūsų sveiko proto apibrėžimą kaip veiksmą, kuris yra priimtinas daugumai žmonių.

Turėtų paaiškėti, kaip savanaudiškas elgesys dažnai prieštarauja tam, ką dauguma kitų laiko priimtinais.

Metro važiuojantys žmonės gali užmerkti akis prieš ką tik įlipusią nėščią moterį, nes nenori atsisakyti savo vietos, nors dauguma žmonių tai laikytų sveiku protu (ir teisingai) ).

Ir tada yra tokių klausimų kaip klimato kaita, kai net tie, kurie sutinka, kad sveikas protas, ką reikia padaryti, yra pakeisti savo įpročius, kad sumažintų poveikį aplinkai, jiems sunku tai padaryti, nes a) sunku ir b) kiti žmonės nėra “. tai darau.

Arba kaip girtas vairuotojas, kuris rizikuoja kitų žmonių gyvybėmis, nes tai yra patogiau nei organizuoti alternatyvų transportą namo (ar negerti)?

Nėra sveiko proto nė vienam iš šių dalykų, ir vis dėlto jie visi vyksta reguliariai.

6. Mūsų asmenybės skiriasi.

Dar kartą priminkime sau, kad sveikas protas nėra tas, dėl kurio visi visada sutiks.

Tai, ką vienas žmogus laiko sveiku protu, kartais gali atrodyti neprotinga kam nors kitam.

Tai gali nulemti du žmones, turinčius priešingus asmenybės tipus.

Paimkime, pavyzdžiui, laisva dvasia kuris mėgaujasi spontaniškomis paskutinės minutės kelionėmis, neturėdamas nieko, išskyrus lėktuvo bilietą.

enzo amore ir didžiojo kaso teminė daina

Ši laisva dvasia gali atrodyti, kad jie neturi sveiko proto žmogaus akyse, kuris kruopščiai planuoja savo atostogas iki valandos valandos maršruto.

Arba kaip apie A tipo asmenybę, kuri kasdien važinėja praleidžiant papildomą darbo laiką telefone ar nešiojamame kompiuteryje. Jie mano, kad tai yra sveiko proto reikalas - maksimaliai padidinti turimą laiką.

Kitas asmuo gali suvokti sveiką protą skaityti knygą ar žiūrėti laidą, žinodamas, kad už papildomą darbą jie daugiau nemoka.

Žiūrėdami vienas į kitą traukinyje ar autobuse, jie gali netikėdami papurtyti galvas, tačiau nė vienas nėra neteisingas ar teisingas. Sveikas protas gali būti perspektyvos klausimas.

Taigi, matote, kai kuriems žmonėms kai kuriems žmonėms trūksta sveiko proto.

Galite pagalvoti, kad jums netaikoma ši taisyklė, bet ne.

Taigi galbūt atėjo laikas nustok teisti žmones kai jie kažką daro taip, kad tave sujaudina, ir tave ima sutikti, kad ir tu kartais gali iš tikrųjų pasireikšti.