Vienas iš dažniausiai ginčijamų klausimų apie WWE yra tai, kad bendrovė yra oficialiai PG. Teoriškai tai reiškia, kad smurtas yra sušvelnintas, seksualinio pobūdžio vaizdų beveik nėra, o bendras programos tonas turėtų būti „draugiškas šeimai“.
Daugelis tvirtino, kad šis staigus krypties pasikeitimas buvo katalizatorius WWE kritimui iš malonės, taip sakant. Idėja yra ta, kad kartą parodę gerbėjams ką nors ir atėmę iš jų, jie taps nepatenkinti ir nusisuks nuo produkto, kuris nebesuteikia jiems to, ko jie nori.
Taip pat skaitykite: 5 dalykai, kurių mes nepraleidžiame dėl požiūrio eros
kaip iškristi iš meilės tam, kuris tavęs nemyli
WWE atveju šis argumentas rodo, kad eidami PG ir atsikratydami visų „šiurkščių, į suaugusius orientuotų temų“, gerbėjai nebesidomės WWE produktu, nes nebegauna to, kas privertė juos žiūrėti laidas pirmoje vietoje.
Tačiau nepaisant šio argumento WWE vis tiek tapo PG, ir yra įtikinamų įrodymų, rodančių, kad tai teisinga. Bet kada ir kodėl tai atsitiko? Toliau pateiksime atsakymus į šiuos klausimus.
Liepos 22 dienąantra, 2008 m., WWE paskelbė pareiškimą, kuriame pranešė, kad visas jų programavimas buvo laikomas PG ir kad jis bus skirtas šeimoms. Nuo tada oficiali bendrovės pozicija yra ta, kad visos WWE programos yra PG. Tačiau praktikoje tai ne visada buvo tiesa.
Kai kurie imtynininkai įvairiais būdais aplenkė PG etiketę: keiksmažodžiai, per didelis smurtas ir kraujas-visa tai aiškiai neatitinka PG-vis dar buvo matomi reguliariai rengiant WWE. Pavyzdžiui, Brockas Lesnaras Samoa Joe pavadino „pankišku b *** h“, o trečiasis žodis buvo cenzūruojamas.
Net TV-PG programose tai neturėtų būti leidžiama, tačiau Lesnar to išvengė. Kitos WWE asmenybės, tokios kaip Johnas Cena, tiek Bellasas, Randy Ortonas, Vince'as McMahonas ir net „Undertaker“, pasakė viską, kas neabejotinai nesuderinama, o tai rodo, kad reitingas nėra vertinamas taip rimtai, kaip kai kas gali manyti.
Kodėl jie padarė šį perėjimą, iš tikrųjų yra daug paaiškinimų:
Rėmėjų požiūrio pasikeitimas:
„WWE“ dabar turi daug daugiau rėmėjų nei „Attitude Era“ laikotarpiu, ir tikėtina, kad šie rėmėjai norėjo pakeisti WWE pristatymą, kad jie galėtų maksimaliai padidinti savo pelną.
Bendrovė, kuri naudoja WWE eterį savo gaminiui reklamuoti, greičiausiai negalvos: „Leiskite man parodyti savo produktą laidoje, kurioje vyrai priverčia savo moteris moteris tiesioginėje televizijoje nusivilkti apatinius drabužius ir priversti juos loti kaip šunys“. Dauguma kompanijų nori, kad jų produktai būtų „saugūs ir patikimi“ - tai yra du žodžiai, kurių negalima naudoti apibūdinant „senąjį WWE“.
Šios bendrovės nori, kad jų produktai būtų rodomi laidose, kurios patenkintų platesnę demografinę auditoriją, o to nebuvo WWE, kai ji buvo TV-14. Tuo metu WWE daugiausia buvo skirtas suaugusiems vyrams nuo 18 iki 49 metų, o moterims ar vaikams - mažai. Kadangi WWE tapo PG, auditorija tapo įvairesnė - daugiau moterų ir vaikų
Demografiniai ir kultūriniai pokyčiai :
Kai WWE buvo TV-14, tai buvo taip, nes įvyko didžiulis demografinis pokytis. Vis daugiau paauglių ir suaugusiųjų televizijoje rodė „pažangesnius“ televizijos laidas dėl tokių ribų peržengiančių laidų kaip „South Park“ sėkmės. Apskritai, požiūris į šį laikotarpį buvo politiškai nekorektiškas ir labiau linkęs stumti kraštutinumus, kad imtynių programas pristatytų kaip „šokiruojančios vertės“ televiziją.
kaip pažinti tau patinkantį vaikiną
Nuo to laiko labai pasikeitė bendras požiūris į bendrą televizijos programų kūrimą. Šiais laikais pasirodymai yra daugiau, sakykime, „dezinfekuoti“ ir retai kada įžeidžiantys ar įtaigūs patenka į bet kurią pagrindinę televiziją, įskaitant WWE.
Be to, WWE taip pat pažymėjo, kad vaikai yra didžiausi WWE prekių vartotojai, o to nebuvo, kai buvo rodoma TV-14. „TV-PG“ įvertinimo dėka WWE sugebėjo sukurti prekių imperiją aplink šeimai tinkančius personažus (ypač Johną Ceną), kurios balta duona, besišypsantis, niekada nesakantis superherojaus kūdikio veidas pavertė jį didvyriu vaikams visur , tuo pačiu pradžiugindami šeimas.
Taigi, norėdamas, kad ištikimų jaunų gerbėjų (ir jų šeimų) srautas būtų laimingas, WWE padarė jų programavimo PG. Tokiu būdu šie vaikai gali žiūrėti WWE programas be didelės rizikos, kad jie susidurs su kažkuo siaubingu ar „netinkamu“ savo amžiui, o tėvams nereikia jaudintis, kad jų vaikai žiūri šias laidas ir perka WWE prekes.
Gerų viešųjų ryšių poreikis po didelio dėmesio sulaukusių tragedijų:
WWE nenori, kad įspūdingi jauni žiūrovai kopijuotų judesius, kuriuos mato ringe.
„WWE going PG“ gali būti aiškinamas kaip dar vienas būdas įmonei sumažinti būsimus imtynininkų incidentus, kai jie dėl savo veiksmų ringe susižaloja ar miršta. Jei prisimenate, šūviai į galvą ir ekstremalus smurtas buvo plačiai paplitę WWE, kai buvo TV-14.
Nuo tada, kai persikėlė į „TV-PG“, šūviai iš kėdės buvo uždrausti, o bendrovė imtynių imasi labiau „pirmiausia saugumo“. Kadangi WWE nenorėjo kito Chriso Benoito incidento, bendrovė ėmėsi kuo daugiau veiksmų, kad sumažintų galimybę imtynininkui atsidurti tokioje situacijoje, kai jie gali padaryti ilgalaikę žalą įmonei ir sau.
Važiuojant PG, tikrieji reguliariai matomi judesiai labai skiriasi nuo praėjusių metų. Judesiai yra saugesni smūgių požiūriu ir kurios kūno dalys labiausiai pažeidžiamos. Judesiai, nukreipti į galvą, nėra matomi taip dažnai; ginklų šūviai beveik visada eina į nugarą, ir net didžiausios ir pavojingiausios vietos yra skirtos imtynininkui, kad jis padarytų daugumą žalos palyginti „saugiai“ kūno daliai.
ką veikti, kai tau nuobodu namuose
Dėl to tikrasis veiksmas ringe yra saugesnis, o imtynininkai-sveikesni, o kai kurie gerbėjai atgrasomi nuo to, kad patys bandytų ypač pavojingus judesius.
Kaip pavyzdį apsvarstykite Setho Rollinso draudimą „Curb Stomp“. Šį žingsnį galėjo nukopijuoti jaunesni žiūrovai, nes jis atrodė šauniai, todėl WWE išvengė galimo ieškinio ar blogo viešųjų ryšių, atsisakydama žingsnio, kuris galėjo padaryti rimtą žalą, kai tai padarė asmuo, neturintis reikiamo mokymo.
Linda McMahon vadovavimas Senatui :
Vince žmona ne kartą bandė atsiriboti nuo WWE.
Tai daugiau sąmokslo teorija, tačiau ją žmonės kartojo daug kartų. Argumentas rodo, kad WWE iš TV-14 tapo TV-PG, kad Vince'o McMahono žmona Linda, kuri po daugelio metų pasitraukė iš WWE, galėtų kandidatuoti į valstybines pareigas.
ką reiškia būti praktiškam
Norint, kad ji taptų įtikinamesne ir „tinkamesne“ kandidate, manoma, kad WWE oficialiai paskelbė PG, kad kritikų akivaizdoje jie geriau atrodytų kaip įmonė. Be to, pristatydamas srovė (tuo metu) kaip PG, Linda ir jos kampanijos dalyviai galėtų teigti, kad blogiausi ir netinkamiausi požiūrio eros aspektai buvo vyresni produktas, kuris nebetenka į tiesiogines transliacijas.
Šie argumentai pasipriešino Lindai, nes abu jos bandymai kandidatuoti į valstybines pareigas žlugo. Tačiau, ironiškai, Linda dabar yra prezidento Donaldo Trumpo administracijos smulkaus verslo administracijos administratorė.
Ar WWE yra sėkmingesnis kaip TV-PG produktas? Priklauso nuo jūsų sėkmės apibrėžimo. Viena vertus, imtynės yra saugesnės imtynininkams, jie patenkina platesnę demografiją, o kompanija turi santykinę sėkmę. Kita vertus, didžioji dalis „žiedo“ veiksmų kartojasi ir neturi unikalumo, siužetinės linijos dažnai būna tingios ir neįkvepiančios, o primygtinis bandymas panardyti į mažiausią bendrą vardiklį nepadėjo WWE pritraukti daugiau atsitiktinių gerbėjų.
Ar manote, kad WWE geriau tinka PG, ar manote, kad reikia padaryti tam tikrų pakeitimų, kad produktas taptų malonesnis?
Siųskite mums naujienų patarimus adresu info@shoplunachics.com
